Search

前陣子,我受邀去某所高中演講。由於我提早抵達,前一位講者還在進行後半段的分享,我便坐下來,同現場上百...

  • Share this:

前陣子,我受邀去某所高中演講。由於我提早抵達,前一位講者還在進行後半段的分享,我便坐下來,同現場上百位學生一起聽講。

但越聽越覺得⋯好像哪裡怪怪的。

當時講者分享了一頁簡報,好像跟108學年課綱有關(有點忘了),上面有18項能力指標,有些是學科能力、有些則是偏軟實力,像是溝通或領導力等。

後來,他在數百位學生中,點名了一位男同學站起來回答他的問題。

他問男同學:
「你覺得上面18種能力指標,哪一項是你最擅長的?」

男同學想了一下,
回答「數學推理能力」。

「數學推理能力!?」
講者語尾上揚,像是在質疑學生的答案。

「你哪裡來的自信,覺得自己擅長數理推理能力?」

禮堂裡傳來學生們的爆笑,就像set好的節目效果,大家似乎都在期待男同學會怎麼回答。

「呃⋯就,我很會算。」
男同學支支吾吾,但是說到「很會算」時,我感覺他語氣是很堅定的。

「好哇,那你告訴我,你如何證明你很會算?是有參加過競賽得過什麼獎嗎?還是你的同學經常會找你請教問題呢?」講者反問。

男同學沈默了一會,再次支支吾吾地回:
「我對我自己有信心。」

講者馬上反擊:
「年輕人才不會年紀輕輕,就那麼有自信!有自信這件事,通常是年紀大才有辦法做到的。」

聽到這裡時,我心裡一沉。
開始覺得哪裡好像怪怪的。

原本禮堂還有學生的笑聲,也漸漸沒有聲音了。

「而且,你並沒有回答到我的問題。」
講者繼續追問。

「你沒有向我證明,為什麼你擅長數學推理能力?」

「是有參加過競賽得過什麼獎嗎?還是你是數學小老師?或是同學經常會找你請教問題呢?」

男同學沈默不語,沒有回答。

他站著的背影,在數百位坐著的同學中,顯得特別突兀。我坐在最後面,為這異常的氣氛,感到非常尷尬。

我猜此時此刻的他,根本不知道要回答什麼。因為前面他不管說什麼,都會直接被反駁。

或許是受不了沈默,講師先劃破寧靜:
「我是O大數學系畢業,還是數學老師,你在我面前說你對自己數學能力有自信?」

男同學馬上回答:
「那我不會了。」

「我不擅長數學推理能力了。」

聽到這裡時,我覺得天啊!真是夠了!

我真的非常受不了,這樣如此令人不舒服的「權威式」對話。

其實我心裡知道,講者應該沒有惡意。

我也知道,講者只是想要透過與學生談話,用引導的方式,讓學生知道:學生應該要提出為什麼他擅長某件事的「具體原因」,日後在面試、申請學校時才會比較有利。

講者一再強調:「為什麼你數學推理能力很好?」「有參加過競賽嗎?是數學小老師嗎?同學會找你請教數學問題嗎?」就是他想教育並暗示男同學怎麼回答的最好證據。

但是,真的只有這種教育的方式嗎?
直接照本宣科地回答,真的對男同學是好的嗎?

男同學回答不出來,不就是因為上述幾種情境,可能根本都沒有發生在他的生活情境中嗎?

若他沒有上述那些經驗,現場卻回答「有」,那豈不是在說謊?而且旁邊坐的都是他的同班同學,到底有還是沒有,馬上被戳破。

而且,若他沒有上述那些經驗,那麼講師說的那些「暗示」,聽在他耳裡,會不會反而是種「質疑」呢?

「你沒參加過數學競賽?也不是數學小老師?那你怎麼敢說自己數學推理很好?」

我猜男同學的感受,或許更符合「質疑」的情境吧?所以他才會回答「那我不會了。」「我不擅長數學推理能力了。」

今天換作我是那位男學生,
站在兩三百位學生面前被如此當眾逼問的話,我恐怕也會自暴自棄回應:「那我不擅長了」吧⋯

與其一直逼問他沒有回答到問題,不如換種說法告訴男同學。

舉例,是我就會說:
「你對自己有自信很好,但是面試官不一定知道你有多厲害,所以建議你要找出更具體的方式說明你具備數學推理能力唷!」

「例如:偶爾教同學功課、或是爭取當數學小老師都是不錯的方法。」

諸如此類,讓雙方有個台階下,不是很好嗎?

最後,講者總算讓男同學坐下了。

他補充說:
「剛剛那位男同學一直在跟我唱反調,其實他只要配合我演出就好了啊。」

「他只要回答我:他有擔任數學小老師、或是教同學數學,來證明他的數學推理能力很強,不就好了嗎?」

我聽完後,真的不知道該說什麼了。

我早已忘記,他分享的重點為何。

我只記得:不管講者是不是有意的⋯
這感覺都像是在變相鼓勵學生說謊、或是透過演戲,來欺騙別人,訴說他本人根本不具備的經歷。

我知道,在社會中生存,
我們都會有不得不為之的演戲時刻,為了生存、為了更順利的溝通。

這件事本身不一定是錯的,
所以我不打算對此事多做論述與討論。

我只想說,委屈那位男同學了。
站在兩三百位學生面前,被如此公開「教育」。

我不覺得你的回答是錯的。

我覺得權威式教育底下,這種「老師說的就是對」的觀念,才是錯的。

以上都是個人淺見,請酌量使用。

.

2021.4.24 上午補充:

其實我昨天猶豫超久,要不要發文的。
因為我很怕是自己過度解讀、小題大作、更怕這樣是在變相網路霸凌那位講師。後來收到校方窗口及許多學生的正面回應,有放寬心一些。

但我想,前一位講師是沒有惡意的。只是當下臨場反應,有些話語來不及修飾,可能會傷到了男同學的心。

發這篇文的目的,第一是希望當事人男同學可以看到,讓他知道他沒有錯;第二是希望透過不具名的方式,讓前一位講者知道自己或許可以修正的地方。

所以,大家答應我,別去肉搜、或是希望公開那位老師是誰好嗎?

每個人都需要機會,變得越來越好。

我沒有想發文毀掉前一位講者,只是希望更多老師們看到此篇貼文,了解自己的言行對學生而言有多重要,不要去毀掉未來更多學生就好。

.

2021.4.24 下午補充:
老師當事人已經對此事做出回應,我也已將老師的回覆截圖轉傳給男同學了☺️

截圖貼在下方留言處,已經過老師本人的同意,我們也對此事件用文字訊息聊了一下。

很感謝老師願意正面回答:)

也很感謝老師在私訊與我的互動過程中,都非常溫和地解釋他當下的想法、以及知道自己應該改進的地方。

留言串很多激烈的言論,其實不是我樂見的結果。這邊我也要跟老師說聲抱歉,對不起。

但值得開心的是,此事件已經吿一個段落。
老師做出了反思、男同學得到了回覆。

最後,再次感謝大家對此事的關注。

有建設性的理性討論和經驗分享都很歡迎,
但希望大家不要留關於人身攻擊的言論。

謝謝各位!

This is #癌友有嘻哈 謝采倪 2021.4.23 23:23


Tags:

About author
not provided
我是謝采倪,在26歲那年確診淋巴癌。骨子裡很悲觀,所以深知「樂觀」面對疾病有多難。正在持續透過創作、筆耕,傳遞更多關於病的人事物及他們的故事。
View all posts